Das Subprime-Kreditgeschäft kehrt in die USA zurück – eine Subprime-Kreditbranche mit einem Volumen von 90 Milliarden US-Dollar …
Ursprünglicher Veröffentlichungstermin im United States Real Estate Forum auf Facebook:
2019-02-14T22:31:27+0000
In den USA ist das Subprime-Kreditgeschäft zurück – eine 90 Milliarden Dollar schwere Industrie riskanter Kredite an verzweifelte Menschen mit Zinssätzen zwischen 34 und 450 Prozent!
Sie sind Teil einer wachsenden Branche von Online-Unternehmen, die sich auf risikoreiche Kreditnehmer spezialisiert haben. Enova beispielsweise bietet auf seiner Website Kredite mit Zinssätzen zwischen 34 und 450 Prozent an, abhängig von der Höhe, dem Fälligkeitsdatum und der Kreditwürdigkeit des Kreditnehmers. Bei der teuersten Art kurzfristiger Kredite, dem berühmten „Tageskredit“, erwartet man, dass man ihn zurückzahlt, wenn man seinen Gehaltsscheck bekommt. Dennoch könnte man sich fragen, wie es überhaupt zu solch astronomischen Zinssätzen kommen kann.
Teure Kredite an verzweifelte Menschen haben diese 90-Milliarden-Dollar-Industrie aufgebaut
Während der teilweisen Schließung der Regierung konnte Wilbur Ross nicht verstehen, warum beurlaubte Arbeitnehmer nicht einfach „einen Kredit bekamen“.
Link zum Originalbeitrag im United States Real Estate Forum auf Facebook
http://bit.ly/2Grr2ho
Die ursprünglichen Antworten auf den Beitrag können am Ende der aktuellen Beitragsseite auf der Website oder im Link zu einem Beitrag auf Facebook gelesen werden, und Sie sind natürlich eingeladen, an der Diskussion teilzunehmen
Lior, ich habe die Hälfte des Artikels gelesen (ich wäre für eine Kopie oder eine Zusammenfassung auf Hebräisch/Englisch dankbar...) Es gibt jedoch ein amerikanisches Gesetz namens Dodd-Frank, benannt nach zwei Kongressmitgliedern (einem Republikaner und einem Demokraten), das jeden Hypothekengeber dazu verpflichtet, die Zahlungsfähigkeit zu prüfen. Diese Prüfpflicht besteht darin, dass, wenn die Person aus irgendeinem Grund nicht zahlen kann, die Stelle/Person, die die Hypothek gewährt, den US-Behörden gegebenenfalls nachweisen muss, dass eine umfassende Prüfung durchgeführt wurde und der Kreditnehmer aufgrund der gebotenen Sorgfalt erkennt, dass er einen Kredit aufgenommen hat.
Ich frage mich, wie das hier in die Geschichte passt.