Was denkst du Into entwickelte mit der Versicherungsgesellschaft eine Police, die den Anlegern vollen Schutz bieten soll für ...
Was denkst du?
Bainto entwickelte mit der Versicherungsgesellschaft eine Police, die den Anlegern der Partnerschaftsfonds umfassenden Schutz bieten sollte. Mit anderen Worten: Von einem Anleger, der den Mindestbetrag von 20 Dollar investiert, wird erwartet, dass er im schlimmsten Fall sein volles Geld zurückerhält. Die Police ist auf den Umfang einer Einzelinvestition von 5 Millionen Dollar bis zu einem Betrag von 150 Millionen Dollar beschränkt.
Für die Verwaltung der Partnerschaft erhebt Into eine Verwaltungsgebühr in Höhe von 2 % pro Jahr zuzüglich Mehrwertsteuer für einen Zeitraum von drei Jahren im Voraus (insgesamt etwa 7 %). Hinzu kommen die Kosten für den Prospekt und die Versicherungsprämie von ca. 6 % (einmalige Zahlung). Im Allgemeinen betragen die Kosten für die Erstellung und Veröffentlichung eines Prospekts etwa 2 %, sodass die Prämie für die Versicherung etwa 1.5 % pro Jahr beträgt (4.5 % für drei Jahre).
Link zum Originalbeitrag im United States Real Estate Forum auf Facebook - Funktioniert auf einem Desktop-Computer (Um den Beitrag anzuzeigen, müssen Mitglieder für das Forum zugelassen sein):
http://bit.ly/2GHlOOU
Die ursprünglichen Antworten auf den Beitrag können am Ende der aktuellen Beitragsseite auf der Website oder im Link zu einem Beitrag auf Facebook gelesen werden, und Sie sind natürlich eingeladen, an der Diskussion teilzunehmen
Meiner Meinung nach ein brillanter Schachzug.
Ein Anleger ist an Sicherheit vor einer erlebnisreichen Rendite interessiert
Wenn er eine Versicherung hat, die garantiert, dass er seine Investition zurückbekommt ... klingt das nach einem Deal Breaker und ich würde gerne mit einer Versicherung investieren oder Anlegern alternativ die Möglichkeit geben, mit einem zusätzlichen Schutzring zu investieren, und sei es nur zu ihrer persönlichen Sicherheit
Das ist meiner Meinung nach die Zukunft
Gilad Oz
Erstens ist es nicht niedrig.
Zweitens haben Sie mich nicht sagen hören, dass ich dafür bin
Drittens ... alles hat seinen Platz entsprechend der Streuung ... der Menge ... und dem Risiko
..Und
Viertens... man kann nicht immer 10-15 Prozent garantieren
Fünftens: Wenn die Leute mehr wissen wollen, lesen Sie die ersten beiden Seiten des Prospekts und Kapitel 2
Ido Neuman Ich würde ein solches Projekt aus mehreren Gründen nicht antasten:
- Sie sind Teil von weiteren 50-100 Personen im Projekt und Ihr Einfluss ist sehr gering
- Ein Projekt, das nur auf Verbesserung und nicht auf der laufenden Rendite basiert, bedeutet, dass ihr Geld einem höheren Risiko ausgesetzt ist.
- Eine Rendite von 7 % ist eine sehr niedrige Rendite. Ich beschere meinen Anlegern eine Rendite von 10–15 % abzüglich der Miete und ohne die Verbesserung.
Trottel sterben nicht, sie verändern sich nur
LiorSalim
Sie werden nicht an der Börse gehandelt.
Bringen Sie mir 20 Dollar. Ich garantiere Ihnen mehr als 7 % ohne Kleinbuchstaben. Ohne Sie auf 10 zu schließen!!!!!! Jahre und ohne Situationen, in denen Sie das Geld nicht bekommen
Ich stimme Ihnen zu, Ido, die Informationen im Prospekt sind für den Anleger viel wichtiger als die Marketinginformationen, die die Dinge hervorheben, die gut klingen und aussehen.
Was die Überlegung angeht, in den Fonds zu investieren, können Sie sich den Artikel ansehen, den ich auf der Globes-Website in die Gruppe hochgeladen habe, über einen Harel-Investmentfonds, der nicht für Kleinanleger zugänglich ist. Wichtiger und wertvoller ist der Thread mit Kommentaren nach dem Artikel Darin wurden die Vor- und Nachteile der Investition über eine große Körperschaft angesprochen.
Ein weiterer Vorteil dieses Fonds besteht darin, dass er aufgrund der niedrigen Einstiegsschwelle für Investitionen (20 US-Dollar) auch Kleinanlegern offen steht.
Ich verstehe Leute nicht, die Marketing betreiben und nicht lesen, was tatsächlich passieren wird ...
Veröffentlichen Sie einen Prospekt!!
wo du lesen wirst..
Unklar? konsultieren
Soll ich anfangen???
Ich war bei ihrer Bürobesprechung und habe auch Teile des Prospekts und der Präsentation gelesen.
Derzeit haben sie im ersten Fonds, der mobilisiert wird, bereits zwei von vier bis fünf Projekten für jeden Fonds abgeschlossen.
Das erste Projekt befindet sich in 1016 W. Stassney Lane Austin, Texas, USA. Die Kosten betragen etwa 15 Millionen US-Dollar für 122 Wohneinheiten, was etwa 123 US-Dollar pro Einheit entspricht.
Das zweite Projekt befindet sich in 4021 Steck Ave, Austin, TX 78759, USA und umfasst 120 Wohneinheiten zu einem Preis von 15.5 Millionen US-Dollar, was 130 US-Dollar pro Einheit entspricht.
Der wesentliche Teil der Rendite, die sie laut Prospekt erwarten, wird aus der Verbesserung der Immobilien und deren Verkauf stammen.
Darüber hinaus wird erwartet, dass die auf die Gewinne zu entrichtende Steuer in der Größenordnung von 26–27 % liegt.
Ich würde gerne von Leuten mit Erfahrung auf diesem Gebiet hören, die insbesondere Texas und Austin kennen. Was denken Sie über die Immobilien und diese Art von Investition?